Introduction
Cet ouvrage fait partie de la collection 120 questions isolées de chez S-Editions.
Il a été rédigé par Yassine MOUSTARHFIR, 215e de l’ECN 2014 et interne de radiologie.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Format intermédiaire entre A4 et A5 (pas très pratique)
74 pages
Impression en noir et blanc
Couverture plastifiée
Qualité du contenu rédactionnel
Ce livre regroupe tous les items de gériatrie, avec la numérotation iECN, classés dans l’ordre décroissant de "tombabilité"
Les items sont construits de la même façon :
- les questions
- les réponses, avec un onglet "à retenir" après chaque réponse
- une fiche de synthèse sous forme de tableau
Les questions sont globalement de bonne qualité, l’onglet "à retenir" est vraiment une bonne chose pour tirer quelque chose de chaque réponse.
Les fiches de synthèse sont très complètes, par contre je ne suis pas fan de la présentation sous forme de tableau (mais cela est très subjectif).
Par contre, il s’agit de questions de cours pures et dures et c’est dommage qu’il n’y ait pas quelques cas cliniques à la fin. Il n’y a pas non plus de questions portant sur de l’iconographie et c’est dommage.
Qualité du contenu illustratif
Les illustrations se résument aux fiches de synthèse présentées sous forme de tableaux, mais sinon elles sont inexistantes et c’est dommage, notamment au niveau des imageries.
Conclusion
Un bon livre de QCM pour réviser son cours et tirer l’essentiel dans les fiches de synthèse. Par contre, c’est dommage que ça n’aille pas un peu plus loin en proposant quelques cas cliniques.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Moyen | 0.3/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 4.2/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Non : images manquantes ou en trop, gène la lecture et la compréhension | 0/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 55.7/100 pts |