Introduction
C’est à l’occasion de la réforme des ECN que La Revue du Praticien (RDP) a lancé sa nouvelle plateforme réservée aux étudiants, dédiée à la préparation aux iECN.
Ergonomie et design
On accède à la partie étudiant par un onglet inclus dans la version classique du site de la RDP. D’un point de vue technique, le design est soigné et le site réactif. Il fonctionne parfaitement sur tablette hormis quelques erreurs de chargement de page, mais rien de très gênant. On notera en revanche que le bouton « s’abonner » est toujours présent même en étant déjà abonné, probablement un petit oubli.
L’ergonomie du site ne me semble toutefois pas optimale, car on passe trop de temps à naviguer d’une page à l’autre pour retrouver une fiche ou un article déjà consulté du fait de l’architecture du site.
La lecture des fichiers se fait via une liseuse en ligne qui nous permet de surligner et d’annoter le fichier, ce qui fonctionne également sur tablette.
Qualité du contenu rédactionnel
En plus du contenu classique du site de la Revue Du Praticien, l’étudiant va pouvoir bénéficier de contenus spécifiques aux étudiants.
On accède aux différentes spécialités grâce à un menu déroulant où l’on peut trouver directement à un item en tapant son numéro. Une fois sur la page de l’item, on bénéficie :
- D’un accès à des articles traitants de l’item, très complets pour la plupart et pouvant volontiers servir de support de cours.
- De fiches de cours reprises du Book des ECN 2013 (la plupart des fiches datent donc de 2013, mais sont mises à jour au fur et à mesure), mais malheureusement pas pour la totalité des items au programme.
- D’un message de l’auteur rappelant les points importants, et pour certains items une photothèque ou un cas clinique.
Le générateur de sous-colles est un outil très pratique qui, comme son nom l’indique, génère une série de questions (sur l’imagerie, des QCMs, ou des mises en situation …) avec possibilité de cibler une matière. C’est selon moi le meilleur outil de ce site, car il permet d’animer très facilement une séance de sous-colle et de s’entrainer efficacement sur les exercices d’imagerie.
Tous les mois, les abonnés bénéficient également d’une version étudiante de la Revue Du Praticien qui propose un contenu dédié aux étudiants et accessible uniquement en ligne. Cette revue traite tous les mois de 3 ou 4 items de l’ECN, relus et validés par le Comité Scientifique de la RDP.
Ce qui a mon sens est dommage, c’est de ne pas en proposer une version imprimable. Pour ceux qui comme moi préfèrent la lecture sur papier s’en trouveront peut-être un peu déçus.
En partenariat avec les Centres Laennec, le site met à disposition 2 DCP par mois rédigés par les conférenciers du Centre Laennec et validés par le Comité Scientifique. Ces derniers sont supposés respecter la nouvelle docimologie des ECN.
Au jour d’aujourd’hui, un seul DCP type iECN (en Hématologie) est disponible. Celui-ci est composé de 20 QRM et leur correction est de plutôt bonne qualité. En outre, la plateforme fonctionne parfaitement bien mis à part quelques soucis de calculs de note.
Rapport Qualité Prix
La plupart des concurrents de la RDP basent leur préparation à l’ECN sur l’entraînement sur des cas cliniques correspondants à la docimologie iECN, alors que la partie étudiante de la Revue du Praticien est assez pauvre dans ce domaine et mise davantage sur des supports de cours assez exhaustifs et validés par son Comité Scientifique. Le générateur de sous-colles reste pour moi le meilleur outil de ce site, et il n’existe pas de concurrent proposant le même service.
Pour ce qui est du prix (199 €/an ou 19,99 €/mois), il sera très avantageux comparé à ceux appliqués aux autres sites proposant une préparation en ligne aux ECN, mais à condition que le site soit à jour et propose davantage de DCP correspondants à la réforme.
Conclusion
La RDP propose avec sa version étudiante un très bon outil de travail, mais le site gagnerait à avoir une meilleure ergonomie, des mises à jour plus régulières des fiches de révision et une plus grande quantité de DCP adaptés aux iECN.
Je pense néanmoins que le site s’étoffera au fur et à mesure que des mises à jour y seront apportées, et que de nouveaux DCP type iECN y seront ajoutés. Il deviendra ainsi beaucoup plus intéressant qu’il ne l’es pour le moment.
Notation détaillée
[+] Ergonomie et design | 8.3/15 pts | |
Design : | Bon | 3.3/5 pt |
Ergonomie : | Moyenne | 1.7/5 pt |
Bugs (plantage, lien cassé ...) : | Problème(s) sans conséquence sur l'utilisation | 3.3/5 pt |
[+] Qualité du contenu | 41.7/75 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Service en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Rapport qualité prix | 1.5/6 pts | |
Prix : | Au prix des solutions concurrentes | 1.5/3 pt |
Impression générale par rapport aux solutions déjà existantes : | Inférieur aux solutions existantes | 0/3 pt |
Bonus / malus : J'aime ce service ! | +2 pts | |
Note totale | 78.5/100 pts |