Introduction
Issu de la collection 100% ECN chez Ellipses, ce mastodonte propose de balayer l’ensemble du programme des iECN (nouvelle numérotation) d’un seul trait.
Il est rédigé par 2 internes parisiens en Neurologie et en Pneumologie.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
C’est la première chose qui choque : ce livre est monstrueusement gros.
766 pages, 29 cm par 24 cm et 4 cm d’épaisseur. Reliure collée de très bonne facture.
Impression en noir et blanc intégrale, avec une police d’écriture assez petite vu la taille des pages, mais pas au point d’être illisible.
Oubliez tout de suite l’idée d’emmener ce livre avec vous à la BU ou en amphi, son transport est vraiment contraignant. Je vous passe aussi l’anecdote de la tentative de lecture de ce livre sur les tables microscopiques d’un amphi de médecine où généralement même une feuille A4 est déjà trop grande...
Qualité du contenu rédactionnel
C’est probablement impossible d’être à la fois exhaustif et synthétique en même temps, donc ce livre ne cherche pas à être absolument complet sur les points de détail mais propose pour chaque item une fiche avec une présentation sous forme de tableaux assez prédominante.
Il existe un gros défaut dans la mise en page des fiches puisque certaines se lisent au format portrait (donc de haut en bas) et d’autres sont au format paysage. En temps normal, cela n’est pas trop gênant, mais ce livre étant tellement imposant tant par sa taille que son poids, c’est assez rapidement énervant d’avoir à retourner le livre à chaque changement de fiche.
Il y a également certaines disparités d’une fiche à une autre concernant la mise en évidence de mots-clés importants : certaines fiches les mettent en gras, d’autres en font l’absolue impasse.
Prises individuellement, les fiches sont loin d’être mauvaises, à défaut d’être toutes à jour (les recommandations de l’été 2014 sur les infections urinaires par exemple mais aussi celles de l’HTA qui ont bientôt presque 2 ans !).
Vous comprendrez aussi aisément que l’exercice de fichage est aussi rendu difficile selon le sujet abordé, il y a des items du programme qui se traitent assez succintement et d’autres qui sont interminables. Néanmoins, l’exercice de synthèse doit pouvoir faire tenir chaque item maximum sur 4 pages (2 recto-verso, disons, pour un item long). La fiche du diabète fait plus de 10 pages ici ! La fiche sur l’épilepsie elle est pourtant bien synthétisée... on voit peut être ici l’apport de l’auteur interne de neurologie.
On notera quand même l’effort particulier, vu la masse de l’ouvrage, sur l’orthographe.
Qualité du contenu illustratif
Ce sont essentiellement des tableaux (beaucoup de tableaux !). Quelques arbres également. Globalement très bien présentés. Il existe de rares illustrations (comme par exemple le fameux schéma de 1, 2, 3 Bouchon tant apprécié par nos amis gériatres).
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur
Ce genre de livre est à la fois extrêmement difficile à réaliser et très facile à critiquer, car l’exhaustivité et la synthèse idéale n’existent pas, puis au final, ficher un item de l’ECN est quelque chose de plutôt personnel. Certains étudiants préféreront la couleur (genre le Mikbook), d’autres aiment la sobriété des tableaux et du noir & blanc...
Le gros défaut de ce livre est à mon humble avis son calibre. Le même en plus petit, malgré les défauts inhérents à la rédaction d’une fiche, aurait été tellement préférable, quitte à ce que la police d’écriture soit encore plus petite.
Enfin son prix, 49€, soit 10€ de moins que son concurrent direct "Tout l’ECN" chez le même éditeur, et moins cher également que le "Mikbook" chez VG ou le "Book des ECN" de la Revue du Praticien.
Conclusion
Un livre de fiche dont le principal défaut est la taille imposante et la maniabilité assez agaçante. Le contenu est perfectible (certaines conférences de consensus récentes ont été omises) comme tout livre de fiche et nécessite ajouts/retraits/correction par l’étudiant lorsqu’il effectue son tour de révision, car avant tout un livre de fiche est une trame prémachée pour l’étudiant qui y apportera sa touche personnelle. Faites vous votre idée sur ce livre en l’ayant en mains.
Enfin mon petit point chauvin patriote économique, mais encore une fois un livre qui n’a pas été imprimé en France ! Quel dommage, monsieur l’éditeur.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 2.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Mauvais, nuit au contenu | 0/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 25.8/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Qualité trop inégale ou Qualité globale médiocre | 0/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 52.1/100 pts |