Cet Ouvrage est paru en 2008 et présente pour chaque item d’orthopédie : un dossier-type ECN et une fiche de révision.

Caractéristiques Physiques de l’ouvrage

Le format est celui d’un carnet à spirales. Pratique par sa taille, facile à ranger ou à mettre dans un sac. Pratique également pour feuilleter dans le métro. Les deux défauts majeurs de ce manque de format sont le bruit des spirales qui peut vite devenir désagréable, mais également le manque de robustesse (on finit souvent avec des pages déchirées ou hors des spirales)

Qualité du contenu rédactionnel

Cet ouvrage a été Co-écrit par un ancien interne actuellement PH en chirurgie orthopédique à Lariboisière, très brillant et sympathique. Malheureusement, les fiches sont trop concises, et souffrent d’un manque de données important (quelquefois uniquement le traitement est mentionné). Peu de classification (utiles et tombables), notamment Garden, Salter et Harris, Cauchoix. L’item 201 (hantise de nombreux d’entre nous) est bien traité, mais en revanche, pas d’entorses de chevilles, ni lésions méniscales. Ne parlons pas de l’item fracture de l’extrémité inférieure du radius (l’un des plus tombables) peu traité ici.

Qualité du contenu illustratif

Manque cruel d’imagerie et de schémas, alors qu’il s’agit de l’une des clés à la compréhension en orthopédie. Les quelques schémas sont peu expliqués, c’est dommage

Comparaison avec la concurrence

Encore une fois, le format est plutôt novateur : un cas par item, afin de voir le cas type et de comprendre un peu ce qu’on attend de nous. Excellent idée car elle permet à l’étudiant de faire à la fois le cas et l’item, ce qui reste un de nos casse-tête habituel. Toutefois ici, le livre aurait pu être de meilleure qualité et est encore très améliorable. En attendant une nouvelle édition qui corrigera les différents défauts