Caractéristiques physiques de l’ouvrage
- Au premier abord l’ouvrage est agréable à prendre en main et est de bonne qualité. Une large et épaisse couverture assure une bonne protection, englobant même les anneaux de la reliure. Grâce à ces derniers, il tient parfaitement ouvert.
- La présentation générale est agréable, aérée. Le livre fait environ 160 pages pour un format A5.
- Des mots sont surlignés en jaune, il s’agit de "mots importants" (pas toujours quand on y regarde de plus près). Je n’adhère pas vraiment à ce genre d’effet imposant. J’aime bien mettre en valeur moi même les mots qui me semble important. Ici on est donc un peu contraint. Du gras aurait suffit.
- Au début de chaque item, les objectifs du CNCI sont rappelés, ainsi que d’éventuels liens transversaux.
A noter que sa parution remonte à 2008.
Qualité du contenu rédactionnel
- Comme pour toute la collection, chaque items commence par un petit cas clinique, mais sans correction. Peu utile donc au final. Pourtant, ce concept peut être un réel plus.
- Le contenu est beaucoup trop bref, insuffisamment détaillé, même pour un ouvrage dont le but et de donner un aperçu rapide pour chaque item. Et au final, la présentation qui semblait agréable au premier regard, devient peu pratique à l’utilisation. Je reste un inconditionnel des tirets et tous ces petits encadrés, je n’adhère vraiment pas.
- Pas toujours à jours avec les dernières conférences de consensus (normal pour un ouvrage datant de 2008.)
- Les PMZ ne sont pas mis en évidence.
- Certains items ne sont pas traité (le 73 !!)
Qualité du contenu illustratif
- Quelques imageries (mais sans aucunes légendes !), des tableaux etc.
- Globalement les illustrations sont pertinentes, mais pas suffisamment utilisées et mises en valeur.
Comparaison avec la concurrence
- Le prix (près de 12€) est lui dans la fourchette de la concurrence.
- Le contenu, en revanche, est décevant et dépassé.
- Clairement, je ne recommande pas cet ouvrage. Une nouvelle édition est plus que nécessaire
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 22.1/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Manques inacceptables | 0/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Moyenne (ou inégale) | 1.7/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Trop concise ou trop verbeuse / Très inégale | 0/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 16.7/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Je déteste cet ouvrage ! | -8 pts | |
Note totale | 38.1/100 pts |