Introduction
Première édition de l ’ECN en 500 questions incontournables paru aux éditions ellipses dans la collection 100% ECN, en janvier 2015.
Il a été rédigé pas deux internes de cinquième semestre, l’une en pneumologie et l’autre en neurologie.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Ce livre contient 127 pages pour une dimension de 15 cm par 20 cm, une couverture cartonnée souple et une reliure brochée.
Imprimé en noir et blanc sur du papier de bonne qualité, il autorise le surlignage pour les fanatiques du fluo et les annotations.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre comporte deux parties :
- une première avec les 500 questions, isolées et indépendantes.
- une seconde avec les réponses.
Premier bémol : la typologie des questions. Les questions isolées ne sont pas clairement identifiées si le titre veut coller à la typologie des iECN. Ces dernières ne sont ni des QROC (Questions à Réponses Ouvertes Courtes) car les réponses sont toutes multiples et ne tiennent pas en quelques mots ni des QRM (Questions à Réponses Multiples) car il n’y a pas de choix multiples.
Second bémol : l’organisation des questions. Les questions se suivent sans aucune cohérence, on peut passer de la cancérologie aux maladies inflammatoires, de la cardiologie à la neurologie. Il aurait été plus pratique d’organiser les questions par items ou modules pour rendre la lecture plus aisée et faciliter les révisions.
On nous promet, également, des questions sur tout le programme , difficile à vérifier personnellement ; des questions qui tombent fréquemment , les premières épreuves auront lieu en 2016 donc pour la fréquence... et enfin des questions réflexes et de cours, en effet les questions sont là pour nous apporter des automatismes et évaluent des connaissances importantes.
Dernier bémol : les réponses. Les réponses sont données de manière brute sans aucune explication ni référence.
Qualité du contenu illustratif
Il n’y a aucune illustration dans ce livre, mais cela est normal.
Comparaison par rapport à la concurrence
Sur ce même créneau , on trouve un livre similaire chez le concurrent VG avec les mêmes défauts. En terme de prix, il y a 50 centimes de différences entre les deux ( 12.50 euros pour ellipses et 13 euros pour VG)
Conclusion
Avec les nouvelles modalités d’évaluation pour les Épreuves Classantes Nationales de 2016, les livres d’entrainement sont de plus en plus nombreux et essaient de coller avec plus ou moins de réussite à la typologie des questions.
Ce livre n’est, à mon avis , pas essentiel comme le promet la quatrième de couverture.
Il gagnerait à plus de lisibilité et de cohérence dans son contenu.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 47.5/75 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 10/15 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 11.25/11.25 pt |
Adaptation au public cibles : | Bonne | 7.5/11.25 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 5/7.5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 3.8/7.5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/7.5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 10/15 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | - sans objet - | |
Ce livre ne comporte pas d'illustrations. Les points habituellement dédiés à l'évaluation de cet aspect des ouvrages sont reportés proportionnellement sur la note du contenu rédactionnel | ||
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Je n'aime pas cet ouvrage ! | -4 pts | |
Note totale | 55.8/100 pts |