Introduction
« En conformité avec le programme de DFASM (diplôme de formation approfondie en sciences médicales) et avec les Epreuves Classantes Nationales (ECNi) cet ouvrage rassemble l’ensemble des connaissances dans le domaine de la douleur des soins palliatifs du deuil et de l’éthique.
Il comprend deux parties :
- une partie Connaissances organisée en 5 sections regroupant les items par thématique : juridique et déontologie ; douleurs ; soins palliatifs ; deuils ; et démarche éthique en clinique. Chaque chapitre commence systématiquement par un rappel des objectifs pédagogiques puis développe la thématique étayée de points clés de notions à retenir de tableaux et de figures avec un accès à des vidéos des recos par flashcodes ou sur minisite.
- une partie Entraînement qui propose des dossiers progressifs ainsi que des questions isolées corrigées (QCM) offrant un véritable outil d’autoévaluation.
Cette 2e édition propose pour sa partie " Connaissances " une remise à jour complète des données scientifiques et médicales des thérapeutiques une meilleure hiérarchie de l’ensemble des chapitres la mise à jour des recommandations et références à des sites accessibles par flashcodes. En fin de chapitre les points clés sont mieux structurés pour une préparation optimale aux ECNi. La partie " Entraînement " est révisée et augmentée en parfaite conformité avec les ECNi :
- transformation des cas cliniques existants et création de 5 nouveaux dossiers progressifs pour atteindre 20 dossiers progressifs QRM assortis des grilles de corrections et commentaires ; - suppression des QROC et création de nouvelle questions isolées QRM commentées pour atteindre le nombre de 180.
L’ouvrage propose un format et une maquette en bichromie qui offrent une clarté de lecture et facilitent la compréhension et la mémorisation. »
Caractéristiques physiques
Ce livre de 352 pages de la collection « Les référentiels des Collèges » a été coordonné par Alain De Broca qui exerce au CHU d’Amiens. Neuropédiatre spécialiste du développement de l’enfant il a mis en place avec le Pr Berquin l’unité de neuropédiatrie et le centre de référence des troubles des apprentissages. Il coordonne l’équipe régionale de soins palliatifs pédiatrique. Docteur es sciences et docteur en philosophie il coordonne l’Espace éthique régionale de Picardie depuis sa création. Il est membre de l’équipe UMR8163 ’ Savoir-Textes-langage ’ à l’université de Lille III. L’éditeur de cet ouvrage est « ELSEVIER / MASSON ». Il est paru en septembre 2018. Concernant ses dimensions : 21 x 27 cm, avec reliure brochée, et un papier de bonne qualité en couleur comme toujours chez cet éditeur.
Qualités rédactionnelles
L’ouvrage est donc organisé en deux grandes parties, une première partie organisée en cinq sections vingt et un chapitres et une seconde partie proposant un entrainement avec cas clinique et QCM relativement bien corrigées et expliquées. Un sommaire par items est présent au sein de la première grande partie permettant de se pencher sur des pathologies précises. Certain rare chapitre comporte une fiche résumé reprenant synthétiquement quelques définition du chapitre. L’ouvrage est relativement transversal puisque que certains items recoupent la Neurologie et la Psychiatrie. La qualité intrinsèque du contenu est bonne mais un peu longue pour certains chapitres.
Qualité des illustrations
Il y a peu d’illustrations mais beaucoup de tableaux sont présents.
Comparaison avec les ouvrages concurrents
C’est un ouvrage très récent (octobre 2018), il s’agit de la 2ème édition. Comme pour l’ensemble des collèges sa couverture comporte une image représentant la discipline. Le choix a été fait de représenter une personne âgée paisiblement couchée dans un lit. Son tarif de 33€ est dans la lignée des autres collèges proportionnellement à sa longueur. Ses principaux concurrents sont le référentiel Med-Line « Douleur soins palliatifs et accompagnements » de janvier 2019 à 35€ de l’éditeur « MED-LINE » et le KB « Handicap Douleur Soins palliatifs et accompagnement » de l’éditeur « VERNAZOBRES GREGO » mais il date de septembre 2017, son tarif est donc moindre avec 25€. Je ne peux à ce jour comparer le contenu de ces derniers.
Conclusion
Cet ouvrage relativement dense, parfois long à étudier mais compréhensible. Il est globalement de qualité comme à l’accoutumée chez cet éditeur. Cet ouvrage est moins récent que son concurrent direct le MED-LINE qui quant à lui semble plébiscité par les étudiants.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 41.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 18.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 4.7/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 2/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Pas d'évolution majeure | 2.7/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 73.7/100 pts |