Introduction
"Destinée aux DFASM 2 et 3, la nouvelle collection "Les Dossiers ECNi" propose un entrainement ciblé pour le nouveau concours ECNi, avec 30 dossiers complets et richement illustrés, et des questions isolées constituées de 100% de QCM."
Ce recueil de dossiers transversaux a été écrit par Agathe Giltaire (interne d’anesthésie-réanimation à Reims, classée 12e à l’ECN 2015), et relu par le Yohan Nguyen (spécialiste en maladies infectieuses) et Jean-Charles Kleiber (chef de clinique en neurochirurgie).
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Date de parution : Mars 2016
Format : A4 (21x29,7 cm)
Nombre de pages : 264
Reliure : broché
Couleur : présence d’un cahier couleur au milieu
Qualité du contenu rédactionnel
Les 30 dossiers progressifs présents dans ce livre ciblent les pathologies les plus importantes et/ou les plus « tombables » pour les nouveaux ECN. Les dossiers sont franchement transversaux, mais sans perdre le fil. On retrouve ainsi Horton/corticothérapie, SEP/ophtalmo/troubles mictionnels, Crohn/érythème noueux/vaccinations...
Les dossiers sont composés de 15 QRM à 5 items, respectant les nouvelles modalités de l’ECN. On ne retrouve pas de QROC.
La rédaction des dossiers est très claire, et les questions sont rarement ambiguës ce qui est très appréciable, car les QCM posent fréquemment ce type de problème.
De plus, nous avons ici bien affaire à des dossiers vraiment progressifs, qui impliquent de ne pas tricher en lisant toutes les questions avant de commencer le cas.
La correction de chaque cas se situe immédiatement après les questions. La présentation en est suffisamment claire pour qu’un coup d’oeil rapide permette de vérifier ses réponses. Une grille de cotation se situe à côté de la réponse, ce qui est assez peu inutile hormis pour repérer les réponses "inacceptables" ou "indispensables".
La place est laissée à côté de chaque correction d’item pour que l’auteur y laisse un commentaire. On regrettera souvent que cette place ne soit pas utilisée pour détailler la correction plus en profondeur, ou rappeler un point de cours pour les questions isolées.
Après la correction, un paragraphe "Synthèse" reprend les points importants de cours qui ont été abordés dans le dossier, c’est très appréciable. Vient ensuite un court encart "l’avis du conférencier", assez peu utile dans ce livre puisque ne reprenant que des banalités du genre "un dossier transversal important". L’auteur aurait pu en profiter pour faire part de la fréquence ou de la probabilité d’apparition de ces items lors des vrais ECN.
Les 30 dossiers sont classés selon un critère de difficulté croissante (de 1 à 3 étoiles). Toutefois, on ne retrouve pas de classement par item. Pour trouver un cas sur un item particulier, il faudra se référer à la liste des items abordés, présente à la fin de chaque cas.
Enfin, on retrouve pas moins de 80 (!) questions isolées à la fin de l’ouvrage, balayant toutes les spécialités jusqu’à la LCA ! Un rude exercice, auquel ne s’attaquer que lorsqu’on a des connaissances suffisamment solides !
Qualité du contenu illustratif
Une dizaine d’illustrations sont présentes, réparties au gré des cas cliniques. On retrouve des photos cliniques, des imageries, des frottis sanguins... Toutes ces illustrations sont présentes en bonne qualité en noir et blanc dans les dossiers, mais un cahier couleur situé au milieu de l’ouvrage permet de les retrouver comme "en vrai".
Comparaison avec la concurrence
La concurrence pour les dossiers transversaux des iECN consistant en moins de 5 livres déjà parus, il est difficile de réussir à placer celui-ci avec justesse. Néanmoins, il se classe pour l’instant en tête des ouvrages adaptés pour les iECN.
Conclusion
Un bel exemple que les petites facs peuvent fournir une formation d’excellente qualité !
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 50/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'adore cet ouvrage ! | +8 pts | |
Note totale | 97/100 pts |