Introduction

Voici la version Gynécologie-Obstétrique de la nouvelle collection d’ESTEM, "Les Dossiers de l’ECNi". Cette collection tente de permettre aux étudiants préparant le nouveau concours de l’ECN de se mettre en situation devant un ensemble de dossiers progressifs.
Il a été rédigé par Florie Pirot (interne en gynécologie-obstétrique à Paris), et relu par Michaël Grynberg (PU-PH en médecine de la reproduction).

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

Date de parution : Octobre 2015
Format : A4 (21 x 29,7 cm)
Nombre de pages : 200
Reliure : broché
Couleur : non

Qualité du contenu rédactionnel

Cet ouvrage se compose de 30 dossiers progressifs, suivis de 30 questions isolées.

Les dossiers sont classés selon un gradient de difficulté (de 1 à 3 étoiles), mais il n’y a pas de sommaire par item donc l’étudiant ne peut pas choisir de travailler électivement tel ou tel item. De même, aucune différenciation n’est faite entre les cas de gynécologie et ceux d’obstétrique.

Les dossiers sont formulés selon les exactes modalités des nouveaux ECN, avec 15 questions de 5 items. Il n’est toutefois pas précisé à chaque question s’il s’agit d’un QRM ou d’un QRU. On ne retrouve pas de QROC, ce qui semble également correspondre aux orientations d’ECN du moment.
La correction fait immédiatement suite à chaque dossier, ainsi qu’un "avis du conférencier" sur la pertinence du cas.

La présentation globale est extrêmement claire (surtout au niveau de la correction), ce qui associé à une impression de bonne qualité, rend ce livre vraiment très agréable à lire.

C’est malheureusement sur le fond que le bât blesse. Les questions sont souvent mal posées, imprécises ou ambiguës, et la correction n’étant que très peu détaillée, on reste sur sa faim à la fin du cas clinique. On retrouve fréquemment des erreurs (ex : glycémie à jeun classée comme pathologique à 0,92 g/L, dosage des hCG totaux et non pas de la fraction beta pour le dépistage de la trisomie 21 au premier trimestre...)

Qualité du contenu illustratif

Le contenu étant plutôt inexistant, il est difficile de juger de sa qualité. Les quelques échographies ou cardiotocogrammes sont de qualité moyenne, mais suffisante pour être compréhensibles.

Comparaison avec la concurrence

À quelques mois de la mise en place des nouveaux ECNi, la concurrence commence à être rude, et les éditeurs rivalisent tous les uns avec les autres avec leurs nouvelles collections (plus à jour, plus en phase avec le programme, rédigée par des internes toujours mieux classés...).
Ici, si la qualité physique de l’ouvrage est indéniable et donne envie de lire cette collection plutôt que les autres, la qualité du contenu de ce volume de gynécologie-obstétrique n’est pas au rendez-vous, ce qui déçoit.

Conclusion

Des cas cliniques intéressants, mais à confronter à une correction piochée dans le collège des enseignants plutôt que dans la correction dédiée.