Introduction

Je note ici cet ouvrage en tant que médecin généraliste. Ce livre de Médecine interne concerne aussi bien sur (et avant tout !) le spécialiste. C’est la troisième édition, elle est datée de 2011.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

C’est un ouvrage conséquent de 975 pages destiné à trouver sa place dans la bibliothèque du cabinet. Son poids et sa taille (ainsi que son contenu) n’en font définitivement pas un ouvrage de sacoche. Reliure soignée, impression propre, papier agréable, rien à redire de ce coté là.

Qualité du contenu rédactionnel

Ce livre aborde en 68 questions les diagnostics difficiles en médecine interne. Les têtes de chapitres sont soit des signes cliniques (amaigrissement, céphalées ...) , soit des points de biologie (exploration du complément, interprétation d’une élévation du taux de CPK et LDH ...) ou encore des pathologies (AVC du sujet jeune ...). Le sommaire de début d’ouvrage est épaulé par un index dans les dernières pages.
C’est un livre dont il m’est difficile de juger de l’exhaustivité dans le traitement des questions tant chacune plonge dans l’hyper spécialité. La longue liste des collaborateurs semble cependant être un bon gage de qualité.
Par contre, c’est un ouvrage dans lequel il est difficile de rentrer autrement que par la première page du chapitre : son contenu est très verbeux. Il faudra potasser la question et probablement prendre des notes sur le sujet pour en ressortir au final avec une vision claire. Bref, ce n’est pas un livre à utiliser comme référence rapide entre 2 consultations et il faudra du temps pour l’exploiter pleinement.

Qualité du contenu illustratif

On regrette principalement l’absence de schémas type organigrammes qui auraient compensé l’aspect un peu trop verbeux de l’ouvrage. Les schémas existants sont eux intéressants et on notera quelques photos couleurs.

Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle

C’est un ouvrage incontestablement intéressant. Il pourra être d’une grande utilité pour le médecin généraliste qui aime pousser au maximum les investigations avant de passer la main. Il lui faudra cependant pas mal de temps pour éplucher la question correspondante et en ressortir avec une vision claire.