Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Comme expliqué dans les autres critiques de la collection, le format est standard, la mise en page et la qualité du papier sont très agréables, avec quelques couleurs, les fiches mises en valeur..
Cet ouvrage est donc plutôt agréable, et même peu épais pour un ouvrage de Pneumologie
On peut seulement regretter une absence de sommaire par item, plus ou moins compensée par l’index en fin d’ouvrage.
Qualité du contenu rédactionnel
Ouvrage relativement complet en 20 cas cliniques…Ayant travaillé la pneumologie bien avant d’utiliser ce livre, il m’est difficile de savoir si les explications y sont suffisamment claires. Parfois quelques imprécisions (dosage du fibrinogène dans un bilan de thrombophilie par exemple), ou quelques passages « légers » (interprétation des EFR non approfondie). Mais l’ouvrage reste complet malgré tout et il est difficile de condenser la pneumologie dans un petit livre. Je regrette toutefois l’absence d’interprétation détaillée d’un TDM pulmonaire..
Qualité du contenu illustratif
Très grande inégalité à vrai dire : Des radio très belles, et d’autres quasi-illisibles..Dommage également de n’avoir qu’un seul TDM thoracique, dont l’interprétation reste une des grandes difficultés de la matière.
Comparaison avec la concurrence
Le travail de résumer les cours en cas cliniques est plus difficile avec une matière aussi dense que la pneumologie. Toutefois, malgré quelques imprécisions, l’ouvrage reste intéressant, sans être pour autant indispensable.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 32.9/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 7.3/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Aucune évolution | 1.3/4 pt |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 55.3/100 pts |