Introduction
Ce nouvel ouvrage d’entrainement présente 25 cas cliniques avec tous les items du programme DFASM d’Hématologie, avec :
- Explications détaillées des raisonnements
- Commentaires, conseils
- Focus sur les fondamentaux du cours
- Iconographies essentielles
L’auteur de l’ouvrage de cette collection, dirigée par Benjamin Bajer, est Pierre Sujobert, Interne en DES d’Hématologie à Paris et ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Il s’agit d’un ouvrage broché en Noir et Blanc, de 142 pages, avec un cahier couleur à la fin pour les iconographies. Il mesure 20x26 cm.
Il présente 25 cas cliniques, avec une première page d’énoncé, suivie des réponses aux questions. Le cas clinique se termine avec un encadré "Commentaires et Rappels" reprenant les informations essentielles de l’item concerné.
Qualité du contenu rédactionnel
Les cas cliniques proposés sont de bonne qualité, plutôt difficiles par ailleurs.
Les commentaires et rappels sont pertinents et ciblés sur les ponts difficiles des cas cliniques proposés.
Comme les autres ouvrages de cette collection, le principal bémol réside dans l’absence d’adéquation avec la nouvelle docimologie des ECN. En effet, l’ouvrage de cette collection dite "DFASM-iECN" ne présente que des cas cliniques classiques et rédactionnels, "à l’ancienne". Aucun dossier clinique sous forme de QCM n’est proposé.
Par ailleurs, on regrettera l’absence de barème pour les réponses aux questions, ainsi que l’absence des PMZ.
Il s’agit sûrement d’une volonté des auteurs de cette collection, de proposer des ouvrages didactiques pour permettre la compréhension des disciplines par l’exercice. Cependant, cela ne fait pas partie des objectifs des étudiants, qui privilégient l’entrainement sur le nouveau format des ECNi.
Qualité du contenu illustratif
Quelques iconographies sont présentées, et proposées en couleur à la fin du livre pour certaines. Des tableaux viennent compléter les explications dans les commentaires en fin des cas cliniques.
Comparaison par rapport à la concurrence
Le prix de l’ouvrage défie la concurrence (12,99€), mais malheureusement, cela ne devrait pas suffire à le démarquer des autres classiques (VG et cie), qui proposent des dossiers progressifs respectant la nouvelle formule des ECN.
Conclusion
Il s’agit d’un ouvrage de très bonne qualité, présentant de bons dossiers cliniques. Cependant, ces dossiers ne rentrent pas dans le cadre de la nouvelle docimologie des ECN. Ceci risque de rebuter les étudiants à acquérir cet ouvrage.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 41.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6.7/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Pas d'évolution majeure | 2.7/4 pt |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 71.6/100 pts |