Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Comme les précédents, bel ouvrage couverture souple, papier de bonne qualité, reliure solide. Livre intégralement en N&B, ce qui peut être un point faible pour la clarté des schémas surtout dans cette UE.
Qualité du contenu rédactionnel
Rédaction claire et synthétique : 1 point = 1 idée. Les explications données sont succinctes, mais claires si l’on a déjà revu son cours.
Cependant, cette structure peut ne pas convenir à tout le monde, certains préféreront des paragraphes entièrement rédigés, avec plus d’intertitres. Mais cette construction répond aux objectifs de la collection : un carnet de synthèse par UE.
Qualité du contenu illustratif
Les illustrations ... c’est clairement LE point faible de cette collection. Dans cet ouvrage on peut trouver plusieurs schémas d’utilité contestable (la micrographie d’une membrane plasmique, un histogramme représentant sa composition), des schémas flous (bio cell), des schémas insuffisamment légendés (embryo), des schémas trop petits (bio cell), des schémas "fait main" (tous les schémas d’histo) et même des schémas manquants (embryo : pas de schéma de ovogenèse).
Comparaison par rapport la concurrence
Par rapport à mon unique livre de bio cell, je trouve celui-ci moins complet, mais à sa décharge, le programme des UE est chargé, il faut donc aller à l’essentiel surtout si on ne veut faire qu’un livre par UE. Cet objectif me semble tenu.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 37.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 58.6/100 pts |