Voici la 5ème (2013) collection des 50 Dossiers aux éditions "de boeck estem" pour la Cancérologie et l’Hématologie.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

Le livre est au format A4, couverture souple. Impression noire et blanc bien contrastée. L’ensemble est de bonne qualité. Le livre tient bien ouvert. Le texte est aéré mais je regrette que chaque cas clinique ne soit pas sur une seule page avec les réponses derrières. Ce qui fait que pour plusieurs d’entre eux on a la réponses juste sur la page d’à côté. Dommage car dans des versions plus ancienne c’était le cas.

Qualité du contenu illustratif

Le nombre d’illustration pour un ouvrage de ce genre est assez important. La majorité est représenté par de l’imagerie mais on trouve aussi des photos de pièce opératoire, quelques schémas etc. Elles sont bien lisibles et exploitables pour chaque cas. Un bon point.
Mention spéciale pour l’ECG page 114 qui lui est tout bonnement illisible, heureusement que la légende indique qu’il s’agit d’un ECG ! A corriger au plus vite !

Qualité du contenu rédactionnel

Ouvrage complet et récent qui permet de balayer l’ensemble des Items de la discipline tout en étant à jour sur les prises en charges. J’apprécie les étoiles qui cotent la difficulté de chaque cas (de 1 à 3 étoiles). Plusieurs questions (et certains cas) ne sont clairement pas "tombable". Mais ils permettent cependant d’abordé des notions qui n’en restent pas moins importante pour notre future pratique médicale.
A la fin on retrouve "les classiques des ECN" qui sont de bons cas cliniques reprenant les grands pièges, cas typiques et notions primordiales. Mais la notation avec des 0,5 est pénible puisque qu’il n’y a que des points ronds aux ECN ! De plus à l’heure actuelle les grilles des ECN ne cotent plus qu’une trentaine de mots clés. Mais ça reste du détail.
Les corrections sont bien détaillées, les mots cotés mis en gras.
Au final, la qualité et la variété des cas cliniques est bien là.

Comparaison par rapport à la concurrence

Comme beaucoup de livres de cas cliniques, on retrouve encore peu de questions fermées (citez les 3 étiologies les plus probables) qui tendent pourtant à se généralisées aux ECN pour être plus discriminant et éviter les listes à la Prévert.

Conclusion

Au final il s’agit d’un bon livre pour se préparer aux ECN en faisant un maximum de cas cliniques variés pour balayer l’ensemble des situations cliniques.