Introduction
Première édition français d’un ouvrage U.S sorti en 2010.
Caractéristiques physiques de l’ ouvrage
656 pages.
Contenu redactionnel
Dans le monde de l’ anatomie, je classerais les ouvrages en 2 types : les ouvrages ’’ à texte ’’ et ceux ’’ à schémas ’’, chacun souffrant du manque de l’un ou de l’autre type d’information. Cette ouvrage nous propose un mix des 2 : D’une part des schémas d’une qualité graphique impécables, accompagnés par des rappels textuels d’ embryologie, de physiopathologie, d’ élements cliniques utilisables au lit du patient, et enfin d’ imagerie. Le tout permet ici de remettre l’ anatomie dans son contexte et sa fonction, qui est avant tout celle de servir le clinicien.
On note aussi la présence de nombreux tableaux récapitulatifs sur des points importants à connaitre par coeur : En vrac, les branches de divisions des vaisseaux, les insertions/terminaisons/innervation/fonction des muscles, ou la division des espaces anatomiques. Nul doute que cette façon de systématiser l’ anatomie est une aide précieuse pour l’ apprentissage.
Qualité du contenu illustratif :
Cet ouvrage présente des schémas et illustrations réalisés par Voll et Wesker. On ne peut que se réjouir de la qualité de ces schémas, d’une justese et d’une précision redoutable et d’un graphisme à couper le souffle ( Les schémas du sphénoïde sont tout simplement hallucinants ).Cet ouvrage n’a rien à envier à ses concurrents, bien au contraire.
Comparaison par rapport à la concurrence et appréciation personnelle du rédacteur :
Comme je l’ai dis plus haut, les ouvrages d’anatomie sont dominés par quelques références, et chaque mois de nouveaux ouvrages arrivent sur le marché sous forme de gadgets : fiches d’anatomie, Tome n° 27 de telle ou telle collection, déclinaison d’un seul et même ouvrage sous toutes les formes possibles et imaginable, ce qui est d’ailleurs assez fatiguant. Cet ouvrage est le pavé dans la mare. Une qualité graphique bien devant la suprême référence de l’ anatomie, pour ne pas la nommer, un contenu textuel clair, non superflu et interessant, qui contraste avec des ouvrages ne contenant que des schémas, des élements pour remettre l’anatomie dans son contexte clinique ( Examen clinique, physiopathologie et imagerie ), de quoi redonner un peu de motivation à l’ étudiant de PAES essayent d’ engloutir la position et le nom des noeuds lymphatiques médiastinaux. Dernier élèment, son prix est légèrement inférieur à celui des ouvrages en tête des ventes sur le marché de l’ anatomie. Etant personnellement moniteur d’anatomie dans le labo de ma fac, enseignant aux PAES et au PCEM2, ma bibliothèque comporte de nombreux ouvrages d’anatomie. Mais cet ouvrage vient aujourd’hui surpasser tous les autres, je n’ouvre et je ne recommanderais plus que l’Atlas d’Anatomie de Gilroy.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 47.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité et bonus pertinents | 10/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 25/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'adore cet ouvrage ! | +8 pts | |
Note totale | 94.5/100 pts |