Bel ouvrage, couverture souple, papier de bonne qualité, reliure solide. En couleur. Environ 100 pages.
Qualité du contenu rédactionnel
- sommaire très détaillé
- présentation bien aérée
- 48 QCM corrigés avec des explications détaillées
- style synthétique
- pas de numérotation des intertitres, la hiérarchie est matérialisée seulement par des différences de taille de police.
Personnellement je trouve que les chapitres sont survolés, mais je ne sais pas comment sont traitées ces notions en cours, étant de l’ancien système (PCEP1) j’ai du mal à avoir un avis objectif.
Qualité du contenu illustratif
Malgré des schémas encore très "Paint" (voir critiques des autres cahiers), on ne peut que saluer l’arrivée de la couleur qui rend les schémas nettement plus clairs à défaut d’être réellement esthétiques.
Comparaison par rapport la concurrence
Pas de point de comparaison pour ma part car je n’ai pas utilisé ce genre de livre en P1.
Impression globale
Livre de bonne qualité, très synthétique.
Correction des QCM détaillées (explication pour chaque proposition, qu’elle soit juste ou non).
Notation détaillée :
| [+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts |
| Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
| Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
| Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
| Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
| Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
| [+] Qualité du contenu rédactionnel | 41.7/50 pts |
| Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pts |
| Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pts |
| Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pts |
| Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pts |
| Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pts |
| Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pts |
| Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pts |
| [+] Qualité du contenu illustratif | 16.7/25 pts |
| Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pts |
| Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pts |
| [+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts |
| Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pts |
| Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pts |
| Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
| Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt |
| Note totale | 69/100 pts |
Grille de notation complète
