Cet ouvrage, publié pour sa 2e édition en 2008 chez l’éditeur médical ESTEM, est composé de 240 pages et 50 dossiers ECN et traite des items d’Urgences-Réanimation du programme du DCEM. Cette collection « 50 dossiers » s’est imposée depuis plusieurs années comme une collection de référence pour s’entrainer aux dossiers de l’ECN, mais commençait à devenir désuète et avait bien besoin d’une nouvelle édition, ce qui est désormais chose faite.

Points forts

 Des dossiers très classiques mais aussi très efficaces, transversaux comme le réclame désormais le CNCI (Centre National du Concours de l’Internat) mais qui ne s’éparpillent pas non plus. De la transversalité mesurée donc, ce qui devrait plaire aux détracteurs de certaines collections de dossiers ultra transversaux qui sont parfois un fourre-tout de questions sans rapport les unes avec les autres.
 Pour chaque dossier, une grille de correction détaillée est proposée, avec une notation sur 100 points comme à l’ECN, pour permettre à chaque étudiant de s’auto-évaluer, et bien sûr les fameux commentaires et conseils du conférencier.
 Des notions à jour et qui collent parfaitement au programme de l’ECN, sans véritables coquilles, malgré des questions parfois bien trop redondantes dans certains dossiers (par exemple sur l’asthme aigu grave de l’adulte)

Points faibles

  Les grilles de correction ne mettent pas assez en valeur les mots-clés attendus précisément, c’est vraiment dommage.
  L’ouvrage pêche fortement par le manque d’iconographies qui auraient été les bienvenues pour illustrer davantage les cas cliniques.
  Une mise en page austère qui mériterait une meilleure utilisation des caractères gras et de l’italique.
  Par rapport à d’autres collections de dossiers, les commentaires du conférencier, qui sont toujours très appréciés des étudiants pour faire toute la lumière sur les dossiers, sont ici plutôt sporadiques et mériteraient d’être davantage étoffés.

Notation

 Présentation et mise en page : 6/10
 Qualité du contenu : 8/10
 Couverture du sujet traité : 7/10
 Praticité du format : 7/10
 Rapport qualité/prix : 6/10

Note globale :

6.8/10

Conclusion

Un recueil de dossiers cliniques tout à fait honorable mais qui aurait mérité des finitions un peu plus élaborées pour satisfaire les lecteurs exigeants que sont les candidats à l’ECN.