Introduction

Comme chaque année voici les très attendues annales des ECN. Cette édition comporte non seulement la correction des ECN 2014 mais aussi les années antérieures jusqu’à 2002.

Caractéristiques physiques de l’ouvrage

Le format est assez compact (environ 17/21 cm) pour un total de 760 pages. Les annales sont classées par année, les plus récentes en 1er. Le papier est de qualité standard.

Qualité du contenu rédactionnel

Les énoncés sont présentés de manière identique aux ECN. La correction suit immédiatement l’énoncé ce qui peut être un peu gênant ; impossible de ne pas avoir les yeux qui dévient involontairement pour apercevoir quelques items. Comme l’indique la couverture, il y a 87 corrections officielles. Donc les autres (dont celles de 2014 et une partie de 2013) sont rédigées par des auteurs. Elles apparaissent assez homogènes aux "vraies". De manière similaire aux corrigés officiels quelques items peuvent être sujet à discussion (par exemple, dans le dossier 1 de 2014 il est noté que le résultat attendu de la coronarographie est qu’elle soit normale, alors que selon les recommandations de bonnes pratiques de l’HAS 2010 cela ne représente que 45% des cas.)
Après chaque dossier, on retrouve la liste des items concernés ce qui est très pratique pour repérer ceux tombant le plus souvent. Pour les étudiants révisant selon le nouveau programme, cela nécessite toutefois de se référer à un tableau de correspondance entre anciens et nouveaux items. De plus, les références utilisées sont également précisées.
Pour les plus anciennes annales, les corrigés ont été rédigés selon des recommandations plus récentes ce qui leur permet de rester pertinentes.
En début d’ouvrage se trouvent quelques informations indispensables telles que la liste des abréviations autorisées par le CNCI ou encore les conseils pour l’élaboration et la correction des dossiers adressé aux correcteurs.

Qualité du contenu illustratif

Les iconographies sont reproduites à l’identique par rapport aux ECN, c’est à dire de qualité moyenne mais suffisante pour être interprétées correctement (en tout cas assez bonne pour faire la différence entre une jambe gauche et une jambe droite sur une radio (cf dossier 7 de 2014))

Comparaison par rapport à la concurrence

Ces annales sont de très bonne qualité pour un prix assez raisonnable. Certes, en ce qui concerne les corrigés officiels, il existe une alternative gratuite sur internet, ne concernant toutefois que les années 2004 à 2012). En revanche, cet ouvrage est plus complet, proposant également des corrigés non officiels mais bien réalisés ainsi que de nombreux bonus tels que les références ou encore les items utilisés.

Conclusion

Afin de préparer au mieux les ECN, il est indispensable de faire les annales et cet ouvrage est un investissement très utile voire incontournable, bien plus que de nombreux ouvrages de cas cliniques aussi bien réalisés soient-ils !