Introduction
Publié en 2010, ce livre d’annales des ECN publié chez Maloine, réuni en un seul livre 8 épreuves de concours de l’internat.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Beaucoup trop de texte en italique, qui est pourtant connu pour ne pas être très lisible, donc carton rouge là dessus...
Par ailleurs, le format de la reliure est mal choisi, il faut privilégier une reliure spiralée qui permet de garder le livre ouvert pendant que l’on rédige la réponse.
Qualité du contenu rédactionnel
Contient quelques encadré "A noter" qui apporte quelques précisions mais qui sont trop peu nombreux à mon sens.
Les réponses officiels sont complétées, ce qui améliore la compréhension, mais qui en même temps, empêche de mettre en évidence les mots clés finalement retenu dans la grille officielle.
Enfin la correction ne met pas en bien évidence le nombre de points, il aurait mieux préférer une correction sous forme de tableaux avec les points alignés dans la dernière colonne (la méthode la plus lisible et efficace à mon sens).
Qualité du contenu illustratif
Les illustrations sont celles des dossiers d’origine, donc pas très grande mais bon le jour J elles ne sont pas mieux...
Comparaison par rapport à la concurrence
Couvre des années 2002 à 2009, donc ils manquent les dernières années, et donc les plus importantes car le concours a beaucoup évolué depuis. Néanmoins cela permet de faire des dossiers "classiques".
Concernant la concurrence ce livre n’est pas à privilégier (pour le nombre d’année et surtout pour le format).
Conclusion
Pour moi, c’est sans appel, ce livre n’est clairement pas à acheter, d’autant que beaucoup d’annales sont disponibles sur internet (avec une correction plus succincte et donc plus marquante) et que comparativement aux concurrents, il n’est pas "complet".
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 2/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Mauvais, nuit au contenu | 0/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Mauvaise, nuit au contenu | 0/1 pt |
Qualité de la reliure : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 35/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Trop concise ou trop verbeuse / Très inégale | 0/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 16.7/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Oui : imagerie, schéma, arbres décisionnels au bon endroit au bon moment | 12.5/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 0/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Je déteste cet ouvrage ! | -8 pts | |
Note totale | 45.7/100 pts |