Introduction
Ouvrage rédigé par le collège français des pathologistes, paru aux éditions Elsevier Masson. Sa réalisation a mobilisé de nombreux professeurs universitaires de toute la France ( 17 auteurs, et 19 relecteurs coordonnés par le Pr Wendum ).
Il s’adresse en priorité aux étudiants de DFGSM et constitue le référentiel national de l’enseignement d’anatomie pathologique.
Le but affiché par les coordonnateurs de l’ouvrage est de permettre à tout étudiant d’acquérir une base de connaissances solides concernant l’histologie pour l’ECN .
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Editeur : ELSEVIER / MASSON
Collection : Les référentiels des Collèges
date de parution : 09/2014
nombre de page : 385
dimension : 25 cm x 17.5 cm
couleur : oui
Qualité du contenu rédactionnel
- Une partie "Connaissances" divisée en 40 chapitres commençant systématiquement par un rappel des objectifs pédagogiques puis développant la thématique.Chaque chapitre est étayé de points clés, de notions à retenir, de tableaux et de figures. Les items sont regroupés par organe (pathologie digestive, gynécologique, urologique, dermatologique...). Pour chaque item la partie histologique est très développée au détriment du reste (suivi,traitement...) qui est pour le coût très succinct. Comme tous les référentiels des collèges ,l’enchaînement de gros pavé de texte est hélas toujours de mise,sans réel mise en évidence des mots clés et notions importantes.
A la fin du chapitre un encadré rouge synthétise tous les points clés qu’il faut avoir assimilés.
- Une partie "Pratique" en grise qui propose 18 cas cliniques classiques avec grilles de correction, ainsi que 103 QCM et 39 QROC, offrant un véritable outil d’entraînement et d’auto-évaluation.
Qualité du contenu illustratif
Cet ouvrage met principalement l’accent sur la partie histologie des différentes pathologies ,les seules iconographies présentes dans l’ouvrage sont des coupes histologiques. Pas d’IRM, de TDMs, ni aucune radio ni arbre diagnostique.En revanche les classifications TNMs sont en générales très bien mises en évidence .
Présence de flashs codes grâce auxquels on peut accéder à des conférences de consensus(excellente idée) ainsi qu’à des vidéos.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce collège se place comme un complément afin de mieux comprendre voire d’approfondir la partie purement histologique des items traités.Il ne s’agit en aucun cas d’un livre regroupant tous les items de cancérologie pour l’ECN, il faut impérativement avoir vu les items en entier dans les collèges correspondants !
Conclusion
Ouvrage de qualité créée par le collège français des pathologistes, ce référentiel permet de très bien approfondir la partie histologie (caractère macro, micro, classification TNM...) de chaque item.Toutefois ce livre n’est pas l’arme absolue de cancérologie pour l’ECN car les items ne sont pas traités en intégralité.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3.3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 42.5/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 0/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Non : images manquantes ou en trop, gène la lecture et la compréhension | 0/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de mauvaise qualité retentissant sur la qualité générale | 0/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 8.7/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 2/4 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 4/4 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Pas d'évolution majeure | 2.7/4 pt |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 54.5/100 pts |