Introduction
Paru en 2009 aux éditions Maloine, ce premier tome propose une vision concrète de l’anatomie, appliquée à la clinique.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
- 565 pages, format 20x27cm, couverture rigide, papier glacé
- En couleur
- 1er tome : Anatomie générale, organogénèse des membres, membre supérieur et inférieur
- D’autres tomes sont actuellement disponibles :
Tome 2 : Tête, cou, dos
Tome 3 : Thorax, abdomen
Tome 4 : organes urinaires et génitaux, pelvis, coupes du tronc
Tome 5 : Neuroanatomie
Qualité du contenu illustratif :
- Un manuel riche en illustrations : schémas, radiographies, IRM
- Les schémas sont magnifiques et clairs (contrairement au Netter, mais c’est un avis personnel !).
- On aurait cependant apprécié plus de schémas "globaux" (avec plan superficiel/moyen/profond) ou alors une plus grande mise en valeur de ceux qui sont disponibles.
Qualité du contenu rédactionnel
- C’est l’atout majeur de ce manuel par rapport à un atlas : on y retrouve les aspects fonctionnels et cliniques de l’anatomie, ce qui facilite la compréhension et l’apprentissage.
- Les deux premières parties portent sur l’anatomie générale et l’organogénèse, et sont très appréciables pour les étudiants de PACES qui débutent avec cette matière.
- Les deux suivantes portent sur l’anatomie du membre supérieur et inférieur. La présentation est aérée, le plan est clair, reconnaissable par des titres en couleur et divisé comme suit :
Ostéologie, arthrologie, myologie, vascularisation, innervation, et régions (avec des coupes transversales et des schémas "chirurgicaux")
- Des tableaux récapitulatifs sur l’innervation des muscles.
- Des anecdotes cliniques mises en valeur dans un encadré jaune, tout au long des chapitres, mais assez inégales dans leur pertinence ("La fracture du col du fémur [...] met en jeu le pronostic fonctionnel du membre inférieur" sans mentionner la nécrose de la tête fémorale !).
Comparaison par rapport à la concurrence
- Son seul concurrent est actuellement le précis d’anatomie clinique Netter, mais ce dernier n’est disponible qu’en orthopédie, tête/cou et imagerie médicale. Le Kamina est donc le seul manuel d’anatomie clinique disponible au complet avec ses 5 tomes.
- Evidement le gros point noir, le prix ! 60€ l’unité soit 300€ la collection. Le Netter d’orthopédie est à 69€ mais comprend un chapitre supplémentaire sur le rachis (disponible dans le tome 2 du Kamina), il est donc difficile de comparer.
- Le Netter est organisé uniquement sous forme de tableaux et de schémas plus "globaux", mais ils sont gâchés par des légendes bien trop nombreuses. Je préfère la présentation du Kamina, plus claire et plus didactique.
- On peut citer aussi Le Gray’s Anatomie pour les étudiants à 80€, un bon compromis avec des tableaux, du texte, plus d’anecdotes cliniques et des cas pour s’entrainer mais je trouve les schémas infiniment moins clairs, le texte peu aéré et moins précis.
Conclusion
- Une référence en anatomie !
- Je conseille ce livre à tous les étudiants en médecine, en kinésithérapie ou en ostéopathie. Il est évidement trop complet pour un étudiant de PACES mais c’est un véritable investissement qui lui sera utile tout au long de son cursus.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 5/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 46.7/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 18.8/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de très bonne qualité renforçant considérablement le contenu textuel | 12.5/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'aime cet ouvrage ! | +4 pts | |
Note totale | 80.4/100 pts |