Introduction
La nouvelle collection d’ouvrages "120 questions isolées" de S-EDITIONS, vient d’être créée dans le but de permettre aux étudiants de se familiariser avec les QI qui viendront s’ajouter aux QCM des dossiers progressifs pour les prochains iECN.
Dirigée par Malik Moustarhfir, cette collection se voue plus à être un support de révisions ponctuelles voire de sous-colles, qu’un support de révisions approfondies. Les questions isolées ont été rédigées par Clémence Capelle (interne en dermatologie à Lille), tandis que les fiches de synthèse ont été rédigées par Adrien Mirouse.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Date de parution : Juillet 2015
Format : 17x24 cm
Reliure : broché
Nombre de pages : 104
Couleur : non
Qualité du contenu rédactionnel
Chaque item est traité, tout d’abord par une petite série de questions isolées ainsi que leur correction, puis par une fiche de synthèse.
Bien que ce livre reprenne la majorité des items de dermatologie au programme des iECN, on déplorera l’absence de certains chapitres (infections à herpès virus, maladies éruptives de l’enfant, escarres).
Ces items sont classés selon leur degré de "tombabilité" aux ECN, ce qui rend le sommaire plutôt intéressant. Toutefois, on regrettera que les questions précèdent la fiche de synthèse.
Les questions isolées sont pertinentes et de bonne qualité. Leur quantité est toutefois discutable, l’intérêt des questions isolées étant de balayer la totalité d’un item, il en faut un grand nombre pour que les révisions soient efficaces. Ici, on ne retrouve généralement pas plus de 10 QCM par item, parfois même seulement 2 ou 3.
La correction suit immédiatement la série de questions. Il est plutôt inutile que l’intégralité des questions soit recopiée, on aurait pu se contenter d’une correction de type 1)AB 2)BC etc puisque les réponses ne sont pas justifiées.
Les fiches de synthèses sont d’excellente qualité. Il s’agit des fiches disponibles via Conf+. Elles sont complètes, et rédigées sous forme de tableaux. Il est dommage que ces fiches soient en noir et blanc quand les originales sont en couleur, ce qui les rend beaucoup plus accessibles.
Qualité du contenu illustratif
On retrouve à l’occasion quelques photos de lésions dermatologiques ou de coupes histologiques. Les photos sont en couleur, et de très bonne qualité.
On pourrait regretter de ne pas en trouver plus dans un ouvrage consacré à la dermatologie.
Comparaison avec la concurrence
Là où la majorité des livres d’entrainement aux ECN se consacrent soit aux dossiers progressifs, soit aux fiches de synthèses, celui-ci se situe entre les deux. À choisir, il se rapproche plus d’un recueil de fiches car après avoir lu une fois ou deux les QCM, on ne le rouvrira que pour vérifier une notion de cours.
Conclusion
Un livre plus intéressant pour ses fiches de synthèse que pour ses questions isolées, qui sont pourtant censées être le point d’appel de la collection.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Etudié, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 39.2/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Bonne | 3.3/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 9/12 pts | |
Prix : | Moins cher que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 67.4/100 pts |