Introduction
Il s’agit d’un ouvrage rédigé par Valentin FAYEULLE, Vice-Major des ECN 2015, qui regroupe 120 QCM de toutes les spécialités
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Format intermédiaire entre A4 et A5
126 pages
en noir et blanc
couverture plastifiée
Qualité du contenu rédactionnel
Les QCM sont classés par spécialité (cardio, dermato, endoc, gastro, gynéco, hémato, infectio, médecine interne, néphro, neuro, ophtalmo, ORL, ortho, pédia, pneumo).
Chaque partie est faite de la même façon :
- les QCM
- les réponses
- sous chaque réponse, un cadre "à retenir" qui reprend ce qu’il ne faut pas oublier
Les questions sont intéressantes et de bonne qualité, par contre ça ne permet absolument pas de balayer tout le programme (environ 7 QCM par spé seulement). De plus, on peut se demander pourquoi telle question et pas une autre ?
Il s’agit uniquement de questions de cours, donc ça peut permettre d’apprendre un peu mieux celui-ci, mais pas d’aller plus loin en réfléchissant sur un cas clinique.
Qualité du contenu illustratif
Il n’y a aucune illustration et c’est dommage. Pourquoi ne pas avoir fait des questions sur de l’imagerie ?
Conclusion
Des QCM de toutes les spés mais qui ne balayent pas du tout tout le programme (loin de là) et qui se contentent de coller au cours. Aucune imagerie et c’est dommage.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 3/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Moyen | 0.3/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de la reliure : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité du papier : | Bonne | 0.7/1 pt |
Qualité de l'impression : | Bonne | 0.7/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 33.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet incomplètement traité ou HS alourdissant l'ouvrage | 3.3/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Bonne | 5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Totalement | 10/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 4.2/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Non : images manquantes ou en trop, gène la lecture et la compréhension | 0/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 3/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Inférieur à la concurrence | 0/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Je n'aime pas cet ouvrage ! | -4 pts | |
Note totale | 39.5/100 pts |