Introduction
1000 questions-Réponses pour s’entraîner au ECN, paru en juillet 2011 a pour objectif selon les auteurs d’insister sur les points clés, de cibler les questions tombables et d’acquérir des réflexes méthodologiques... Pari tenu ?
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Livre intégralement en noir et blanc. Le style rédactionnel est sous forme de phrase courte (listing), avec par moment la mise en évidence de PMZ et parfois plus ou moins de mots clés mis en gras.
Qualité du contenu rédactionnel
Le livre est divisé selon les différentes disciplines de l’ECN, et pour chaque chapitre, une partie question puis réponse.
Les questions demandes des réponses plus ou moins longues (6 étiologies d’un syndrome, l’examen clinique face à un symptôme, etc...).
Etant donné l’organisation, ce n’est clairement pas un livre que vous pouvez lire du début à la fin, mais plutôt en prenant une page au hasard...
Qualité du contenu illustratif
Aucune image et quelques rares tableaux... Compte-tenu de l’ouvrage rien d’handicapant.
Comparaison par rapport à la concurrence
Ce livre rejoint les autres ouvrage du même type (Quizz), sympathique pour animer vos soirées sous-colle, par forcément facile à lire du début à la fin... A vous de voir si vous en avez l’utilité.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Moyenne | 0.3/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 32.1/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Variable mais acceptable | 3.8/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Globalement optimale mais inégale | 2.5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Non | 0/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 10.4/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de qualité moyenne mais ne gênant pas la lecture et la compréhension | 4.2/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Au prix des ouvrages concurrents | 3/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Au niveau de la concurrence | 3/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : Ni chaud, ni froid ! | 0 pt | |
Note totale | 52.5/100 pts |