Maloine propose dans cet ouvrage (paru en 2011) un condensé des questions fréquentes pour chaque items classé par spécialité.
Caractéristiques physiques de l’ouvrage
Le livre est agréable à prendre en main : papier, reliure et couverture sont de bonne qualité. Il tient également bien ouvert. Concernant la présentation, aucune image ou schéma (hormis quelques tableaux), ni couleur. La présentation est très sobre, sans fioriture mais permet un usage facile de l’ouvrage.
Qualité du contenu rédactionnel
- Le contenu est organisé par items classé par spécialité, elles mêmes rangées par ordre alphabétique. Tous les items sont abordés, mais le nombre de questions est évidemment variable suivant l’importance de l’item. (la moyenne est de 3-4 questions par items, avec des extrêmes allant de 1 questions à 7-8 questions).
- Les questions sont pertinentes dans leur ensemble et ciblent les notions importantes. On y trouve aussi bien des questions type ECN, que des questions de cours plus classiques. Leur niveau de difficultés est variable, mais il n’y aucun classement/signalisation. Enfin, un grand nombre de questions collent aux nouveau format des ECN qui favorisent les questions type : "citez les 2 examens complémentaires" plutôt que "quels examens faites vous".
- Quelques exemples de question : "Quelles sont les caractéristiques cliniques d’une syncope ?", "Quel est le traitement d’un érysipèle de l’adulte, sans comorbidité ni signe de gravité", "Citer 4 causes de syndrome œdémateux généralisé". On trouve aussi quelques questions rédigés sur le mode cas clinique (Mme X, 25 ans, présente etc.).
- Les réponses sont claires et synthétiques, organisées en tirets. Les mots clés ne sont pas mis en valeurs au contraire des PMZ qui sont bien mis en évidence.
Qualité du contenu illustratif
Aucune illustration.
On peut seulement souligner la présence de (rares) tableaux, principalement dans le chapitre d’hépto-gastroentérologie (score de Child Pugh, principes du dépistage du cancer du côlon suivant le niveau de risque etc.) Ces derniers sont utilisés à bon escient et permettent une réponse claire à la question.
Ceci dit, dans ce genre d’ouvrage, le manque d’illustration n’est pas gênant puisque son but c’est aussi de vouloir proposer des "réponses types" au plus proches de ce qu’il faut faire aux ECN. Et on répond rarement sous forme d’illustration !
Comparaison avec la concurrence
Personnellement j’ai bien aimé cet ouvrage qui permet balayer rapidement et de manière didactique les points importants de chaque items. C’est notamment le genre d’ouvrage super lors de sous conférences en petit groupe. Dommage qu’il soit un peu gros (17cm*24cm) et ne tienne pas dans une poche de blouse. Il est cependant parfait pour tuer le temps dans les transports en commun par exemple !
Au final, même si le livre est plus cher que la concurrence, le prix est justifié par la couverture intégrale du programme de l’ECN, la pertinence des questions et la qualité des réponses.
Au final, je recommande ce livre.
Notation détaillée
[+] Caractéristiques physiques de l'ouvrage | 4.7/5 pts | |
Format de l'ouvrage : | Bon | 0.7/1 pt |
Mise en page (confort de lecture) : | Etudiée, apporte un réel plus | 1/1 pt |
Qualité de la reliure : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité du papier : | Très bonne | 1/1 pt |
Qualité de l'impression : | Très bonne | 1/1 pt |
[+] Qualité du contenu rédactionnel | 43.3/50 pts | |
Couverture du sujet traité : | Sujet intégralement traité | 6.7/10 pt |
Variations qualitatives du contenu entre chapitres : | Uniforme | 7.5/7.5 pt |
Adaptation au public cible : | Très bonne | 7.5/7.5 pt |
Précision de l'information délivrée : | Très bonne | 5/5 pt |
Concision de l'information délivrée : | Optimale (ni trop concis, ni trop verbeux) | 5/5 pt |
Présence de récapitulatifs synthétiques : | Oui | 5/5 pt |
Ouvrage en accord avec les dernières données / recommandations de la science : | Majoritairement | 6.7/10 pt |
[+] Qualité du contenu illustratif | 14.6/25 pts | |
Quantité appropriée d'illustration : | Partiellement : images manquantes, ou en trop mais ne gênant pas la compréhension | 6.3/12.5 pt |
Qualité (taille, couleur, légendes, titres) : | Illustrations de bonne qualité | 8.3/12.5 pt |
[+] Comparaison par rapport à la concurrence | 6/12 pts | |
Prix : | Plus cher que les ouvrages concurrents | 0/6 pt |
Impression générale par rapport aux ouvrages déjà existants : | Meilleur que les ouvrages concurrents | 6/6 pt |
Comparaison à l'édition précédente : | Non concerné / Ne peut répondre | - |
Bonus / malus : J'adore cet ouvrage ! | +8 pts | |
Note totale | 76.6/100 pts |