C'est un scandale d'écrire des choses pareilles ...
Mais qui sont ces gens pour écrire ça ? Qui sont ces gens pour juger ainsi de la vie des confrères, pour dire le bien le mal sur les choix d'une vie ?
Les remplaçants sont la médecine de premier recours. Les remplaçants sont les derniers anti burn out des généralistes installés. Les remplaçants sont les seuls garants de la continuité des soins. Les remplaçants sont comme les autres : pas assez nombreux !
En cas d'épidémie à Noël on nous rabattra les oreilles que des milliers de cabinets sont fermés ... faute de quoi ? De remplaçants. Pour une bonne continuité des soins, il faudrait presque 1 remplaçant pour 4 ou 5 installés : pour qu'ils puissent se former, pour qu'ils puissent se reposer, pour qu'ils puissent ne pas exploser et dévisser leur plaque ... pour redevenir remplaçant.

Sur ce point Mme Hubert est opportuniste, Mme Hubert est moralisatrice, Mme Hubert est rigide. Nous ne sommes pas une armée de petits soldats que l'on mobilisera par opportunisme, par facilité ou en jouant sur une culpabilité espérée. Personne n'a à nous dicter notre choix de vie. Nos petites entreprises, puisque c'est bien de ça qu'il s'agit, tourneront comme leur patron respectif le choisiront.
Aucun des médecins libéraux n'a à payer la gestion désastreuse de la démographie médicale. Dans cette affaire s'il y a des têtes à couper, c'est bien celles des administratifs qui ont mis la France dans cette panade et en aucun cas celles de l'une ou l'autre des catégories de professionnels concernés.

10 000 remplaçants condamnés à s'installer feront demain d'heureux reconvertis et expatriés ...
Qui a dit manque de médecins de proximité ?